Kommunens revisorer lämnar svidande kritik mot kommunstyrelsen ledning när deras granskning av årsredovisningen för 2010 blev offentlig idag. Man anser att ordförande Hans-Göran Johansson (C), Gottlieb Granberg (M) och Ulla Gradeen (S) i fortsättningen inte ska beviljas ansvarsfrihet.
I dag blev kommunrevisorernas granskning av årsredovisningen för 2010 offentlig. En skrivelse som riktar svidande kritik mot kommunstyrelsens presidie och som föreslår att man inte ska bevilja ansvarsfrihet ledningen på grund av hanteringen av studentbostäderna.
I första hand är det kommunstyrelsens ordförande Hans-Göran Johansson (C) som får ta emot den mest svidande kritiken. Det genom att han undanhöll kommunstyrelsen viktig information i samband med att man kom överens med Cadilla Företagsförmedling om hur de nästan 2,6 miljoner kronor som fakturerats för mycket av företaget skulle betalas tillbaka. Revisorerna anser att Hans-Göran Johansson medvetet undanhållit kommunstyrelsen väsentlig information.
Gottlieb Granberg (M) och Ulla Gradeen (S) får också smaka på besk kritik i det att revisorerna anser de båda inte agerat tillräckligt aktivt för att medverka till att omständigheterna kring ärendet ”Studentbostäder” blivit kända.
Så sammantaget är kommunrevisorerna mycket kritiska till alla tre politikers agerande i ärendet ”Studentbostäder”. Eller rättare sagt, när det gäller Gottlieb Granberg och Ulla Gradeen gäller kritiken bristen på agerande.
Utifrån både agerande, eller bristen av detsamma, föreslår därför kommunrevisorerna att Hans-Göran Johansson, Gottlieb Granberg och Ulla Gradeen inte beviljas ansvarsfrihet.
I ett pressmeddelande säger man från kommunstyrelsens presidium att man väljer att avstå från att kommentera revisorernas förslag, det med hänsvisning till att kommunfullmäktiga kommer att besluta i frågan.
Kommunfullmäktige sammanträder i juni månad och det är deras sak att fatta ett beslutet om ansvarsfrihet.
Mer om begreppet ansvarsfrihet här.
Flera av kommunens handlingar i ärendet hittar man här:
http://www.varnamo.se/kommunen/politikorganisation/studentbostader.4.461517ad12e70e2cce98000964.html
Man undrar ju vad som har hänt i frågan, vem mörkar, betala två ggr o sen göra en betalningsuppgörele. Kräv pengarna tillbaka omg. sen är frågan löst, men det ligger säker en hund begraven.
ryggkliare hela bunten….Politikerföraktet vinner igen, Starkt jobbat!
Det ligger säkert ?? = folkdomstolen
Folkdomstolen har talat !
Är detta början eller slutet på trassligheterna för de ledande politikerna?
Vad hände med svartjobben som erkändes?
Vem skulle våga köpa en begagnad bil av någon av dessa?
vad menar du med det?
Mycket högt tonläge men få fakta – varför inte titta på alla fakta – de ligger på kommunens hemsida: alla handlingar här: http://xn--vrnamo-bua.se/kommunen/politikorganisation/studentbostader.4.461517ad12e70e2cce98000964.html
och om avbetalningsplanen här:
http://xn--vrnamo-bua.se/kommunen/politikorganisation/studentbostader/avbetalningsplanen.4.461
517ad12e70e2cce98000985.html
Tar man inte reda på fakta så vinner politikerföraktet, kanske roligt på kort sikt men i andra länder dör folk för att skapa demokrati.
I höstas kunde inte Ulla svara på insändarna i Värnamo Nyheter (som gällde motarbetade pappor som inte får träffa sina egna barn) och nu detta…
Vad gäller vid ”ej ansvarsfrihet” inom en kommun ?
Slipper dom undan bara så där eller blir dom skadeståndsskyldiga ?
Vore intressant att veta.
Märkligt att man anser att politiker (gotlieb och ulla) som inte fått veta något, ändå vara skyldiga. Snacka om häxkonster
Låter som att en politiker har skrivit detta….
Här är en länk till ämnet som Ulla Gradeen inte vill kännas vid:
http://www.pappaombudsmannen.se/Pappa_alla.pdf
Heja alla pappor som kämpar för sina barn:)