Christer Fjordevik (KD) begär en förklaring av presidiet och övriga kommunstyrelsen till kommunrevisorernas revisionberättelse där man inte tillstyrker ansvarsfrihet för tre av toppolitikerna.
Som vi rapporterade om i förra veckan lämnade kommunens revisorer svidande kritik till toppolitikerna i kommunstyrelsen för studentbostadsaffären. Man ansåg inte att kommunstyrelsens presidie som består av Hans-Göran Johansson (C), Gottlieb Branberg (M) och Ulla Gradeen (S), skulle ha fortsatt ansvarsfrihet. Det innebär att kommunfulmäktige kommer att ta ställning i frågan vid nästa fullmäktigemöte den 16 juni.
Inför det kommunfullmäktigemötet begär nu Christer Fjordevik på kommunfullmäktigeledamöternas vägnar in en förklaring från presidiet. Det för att man ska kunna ta ställning till frågan om fortsatt ansvarsfrihet för de tre politikerna.
Så här säger man om att inte bevilja ansvarsfrihet på SKL,s (Sveriges kommuner och Landsting) hemsida.
Vilka konsekvenser får en avstyrkt ansvarsfrihet?
Om fullmäktige inte beviljar ansvarsfrihet står olika vägval till fullmäktiges förfogande. De som inte beviljats ansvarsfrihet kan ges ett förnyat förtroende att fortsätta sitt uppdrag, men med denna mycket skarpa markering i bagaget. Fullmäktige kan alternativt välja att entlediga den/de som inte beviljas ansvarsfrihet. Slutligen kan fullmäktige bedöma om kommunen, landstinget/regionen har åsamkats sådan ekonomisk skada att ett skadeståndsanspråk ska väckas. En inte ovanlig konsekvens är att den som inte beviljats ansvarsfrihet själv väljer att lämna sitt uppdrag. Om en brottslig gärning begåtts hamnar ärendet också i domstol och med eventuellt skadeståndskrav från kommunen, landstinget/regionen.
WordPress
Facebook
Google+
