Riksåklagaren rekommenderas av åklagarmyndighetens Utvecklingscentrum Malmö att gå till Högsta domstolen med målet gällande knappt tvååriga Mercedes som i somras blev ihjälkörd av en 38-årig rattfyllerist i Rydaholm.
Enligt skrivelsen passar fallet som pilotmål sedan minimistraffet för grovt vållande till annans död har höjts.
Hovrätten utdömde 2 år år och sex månaders fängelse – två månader mer än tingsrätten, men enligt åklagaren i målet borde straffet skärpas då både kraftig berusning och vårdslös körning låg bakom händelsen.
– Jag finner, i likhet med Klas Lorefors, att någon publicerad praxis efter den senaste lagändringen inte föreligger. Ett avgörande från Högsta Domstolen skulle därför vara av intresse för rättstillämpningen. Ärendet synes vara lämpligt att överklaga då endast påföljdsfrågan varit aktuell i hovrätten. Därutöver är de brott som föreligger till bedömning i detta ärende en
kombination av brott som enligt min uppfattning ofta förekommer samtidigt i denna typ av mål. Jag tillstyrker att Riksåklagaren överklagar hovrättens dom, skriver vice överåklagare Göran Hellstrand.
Längre ner på sidan kan man läsa om en 70-årig man som dömts till 12 års fängelse för att att stulit pengar… men att stjäla ett barns liv är tydligen inte så farligt!? vad är det för samhälle vi lever i som anser att pengar är mer värt än människoliv??