Carina Hägg (S) och Annie Johansson (C) fortsätter att debattera.
Maud Olofsson C valde köp av kol och gas
Annie Johansson (C) påstår i ett debattinlägg den 12 augusti att det är först under Maud Olofssons tid som Vattenfall fått ägardirektiv som ställer miljökrav. Det stämmer inte. Med Maud Olofsson som näringsminister har Vattenfall köpt kol och gas för över 100 miljarder, samtidigt som hon har ställt in planerade investeringar i förnybar energi. Centerpartiet är även ansvarig för klimatpolitikens sammanbrott, en osynlig kemikaliepolitik och ett sargat djurskydd. Olofsson och Johanssons svek i kärnkraftsfrågan är väl dokumenterad.
Till skillnad från Annie Johansson (S) och Centerpartiet så anser vi socialdemokrater att staten ska äga Vattenfall, och visst anser vi socialdemokrater att staten kan äga och driva företag. Det är definitivt ett ideologiskt ställningstagande som vi står för. Med en rödgrön regering kommer Vattenfall även fortsättningsvis att vara i statlig ägo. Vi menar att Vattenfall ska användas för att säkra konkurrenskraftiga priser till svensk industri. Vattenfall ska även användas som verktyg för att ställa om till förnybar energiproduktion.
Vi har visioner om hur Sverige ska ställa om till en klimatsmart energiproduktion och Vattenfall är en viktig aktör i detta arbete. Att sälja ut Vattenfall är som att sälja sitt hus och bo på hotell istället – det är dumt, och dyrt i längden.
Carina Hägg (S)
Riksdagsledamot, Värnamo
WordPress
Facebook
Google+
