Anders Sällberg debatterar i dag fastighetskostnader kring Tingshuset, Gummifabriken och FIGY.

Läste att Värnamos fastighetschef uttalade sig om renoveringen av Tingshuset i Värnamo

Först vill jag säga, vällovligt att reparera detta, ett av Värnamos finaste hus, men hur kan man försvara denna kostnad, med att säga. Det är bara hälften av vad Gummifabriken kostade per kvadratmeter???

Detta är befängt. Jämför gärna med liknande objekt. Inte ett hus som mest krävde lite nya ytmaterial (min bedömning)och ett rivningsobjekt, som Gummifabriken.

Det är konstigt och känns underligt, när något skall göras i Stadshuset eller dess närhet, då finns tydligen ingen limit??

Tänk vad dessa 20 miljoner kunde gjort på andra ställen, utan att nämna, eller rangordna alla de ställen där jag vet att underhåll är eftersatt.

Arbetar själv på FIGY, denna fantastiska arbetsplats, men där underhåll på många ställen är eftersatt. Där är en grupp som jobbar med framtiden och vi fick i uppdrag att komma med förslag om vad vi skulle göra med 40 miljoner kronor till vår fina skola?

40 miljoner känns som en fis i öknen, med tanke på bland annat:

• T- huset (den höga delen) där görs en halvhjärtad nödvändig dellösning, skulle behövts minst 10-15 miljoner till ?
• Restauranglinjen 25 år gammalt nedslitet 15–20 miljoner ?
• Fordonsteknink håller till i en gammal bilverkstad, som var omodern när Volvo flyttade därifrån för säkert 15–20 år sedan. Dessutom lokaliserad 1,5 km från hudbyggnaden, med allt vad det innebär.

30–50 miljoner ?

• Barn/Fritid skolhälsovård och Omvårdnad som håller till under mark.
• En entré, skolans ansikte utåt som inte är värt namnet.
• Ja, som ni förstår här finns många stora hål att stoppa pengar i.

Anders Sällberg, Bor

Anders debatterar bland annat FIGY – Finnvedens Gymnasium.