I Värnamo fortsätter diskussionerna kring upphandlingen av skolskjutsen.
Värnamo.nu har fått följande mail från Dieter Wagner (m)
Upphandlingsnämndens ordförande kommenterar skolskjutsupphandlingen
Som upphandlingsnämndens ordförande vill Dieter Wagner (M) förtydliga vissa delar beträffande upphandlingen av skolskjutsar.
”Upphandlingar till lägsta pris diskuteras ofta som att bara priset avgör till skillnad mot upphandlingar där man väljer ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet.Detta är helt fel.
I alla former av upphandlingar ställs krav som skall uppfyllas för man överhuvudtaget skall få leverera. Kvalitetskraven kan vara högre i en lägsta pris upphandling än en ekonomiskt mest fördelaktig upphandling. Om man läser upphandlingsunderlaget ser man att oavsett vilken leverantör som vunnit, kommer vi att ha bra anpassade fordon som körs av kunnig personal i företag med bra miljöarbete.
Där framgår även att om man inte klarar att leverera kan kommunen ta in valfri leverantör att utföra ej levererad tjänst på avtalad leverantörs bekostnad. Att lämna skolskjutsanbud i vår kommun ska inte vara ett sätt att tjäna pengar för lycksökare med dålig verksamhet.
Upphandlingen av skolskjutsar är uppdelad på 18 områden med möjlighet att lämna anbud i ett område, flera områden eller alla områden.Men varje område bedöms för sig oavsett om man lämnat bud på samtliga delar. Man kan säga att varje grupp är en egen upphandling. Detta är en stor fördel för lokala entreprenörer då man kan lämna anbud endast i ett område.
Dessutom riskerar ett större företag som vill etablera sig att få leverera trafik i endast ett område om man skulle vinna detta men ej övriga områden. Ett sådant företag hade lagt ett lägre bud om vi endast haft ett område för hela kommunen i upphandlingen, då man då vet att man får allt eller inget.
Jag vill påminna om att 2 av 18 områden vanns av lokala företag, utan uppdelning hade man inte fått något.
Upphandlingsnämnden tar gärna emot åsikter om hur vi kan förbättra våra förfrågningsunderlag i denna och alla andra upphandlingar.
Hoppas detta är till hjälp att förstå upphandlingen lite bättre och kontakta gärna undertecknad vid frågor.”
Dieter Wagner (M)
ordförande Upphandlingsnämnden
Min fråga till herr Dieter Wagner är: Varför fanns inte option i underlaget om alternativ? Det har visat sig vara mycket billigare än det ni vill ha. Har jag fel? Titta i avtal från 2009 då. Hur mycket har Finnvedens Skoltransporter sparat åt kommunen pga alternativ. Ni kommenterar inte dessa siffror. Ni anställer en person som samordnare, fast den tjänst har ni haft grattis hos oss???Vad kostar denna tjänst om året? Ni säger att ni kommer att spara cirka 5 miljoner om året, ok. Hur??? Så billigare (fast det är tveksamt om Flexbuss är billigare, men det får vi se sen)är inte Flexbuss? Ni kan inte räkna det har ni bevisat med Gummifabriken, med nya reningsverken…behöver man nämna mer? Jag må vara dålig på att skriva fint, men alla som jag pratar med dagligen håller med, förstår och delar min frustration över Era beslut och handlingar.
Bra talat av ovanstående, kan inte annat än att hålla med!
Vad är fem miljoner jämfört med alla hundratals miljoner ni lagt på gummifabriken reningsverk mm? Fem miljoner som dessutom ska ”sparas” i ett syfte som gör det sämre för bygdens barn att ta sig till och från skolan.