Vid ett välbesökt Socialdemoraktiskt möte på torsdagskvällen diskuterades det och gavs synpunkter på det borgerliga förslaget om att Gästhemmet Svalan ska flytta.

Kent Blixt (S), 2:e vice ordförande i omsorgsnämnden informerade om de nedskärningskrav som finns på nämndens budget och att det redan i februari började talas om Svalan. Förslaget att flytta Svalan till Linneberg innebär också att antal korttidsplatser minskar.

Margareta Gustavsson (S) läste upp ett brev från Anders där han öppet berättade om sin hustrus sista tid. Ett gripande brev som han skickat till samtliga ledamöter i nämnden.

– Svalans lokaler är specialutformade för just vård i livets slutskede. Lokaler som tar hänsyn till behovet av avskildhet, möjlighet att se ut, rulla ut sängen, att anhöriga kan vara med och så vidare. Den ro och trygghet som personalen och lokalerna skapar i en svår stund. Personalens unika kompetens är en tillgång för hela kommunen, sa Margareta.

Deltagarna på mötet ställde många frågor om, varför flytta Svalan, berättade om egna erfarenheter, ifrågasatte starkt flyttförslaget.
”Det verkar inte klokt” ”Blir det billigare, vad har räknats in?”
”Det går inte att flytta tillbaka igen när man upptäckt sitt misstag”
”Linneberg är grymt bra, men flytta inte Svalan”.

– Stort ifrågasättande och kompakt motstånd mot flyttning av Gästhemmet Svalan, noterar Ulla gradeen (S)

– Tankar och reflektioner som vi kommer att ta med oss i det fortsatta arbetet. Beslutet om flyttning av Gästhemmet Svalan är
framskjutet, vår förhoppning är att utredningen skall ge nämnden insikt om att Svalan skall vara kvar, säger hon i ett pressmeddelande.

En namninsamling till förmån för att ha Svalan kvar där den är i dag har startat.